从去年钢材市场急转直下，近日，有媒体援引业内人士的话称：“每家银行在大口径厚壁钢管材质的贷款都超过100亿元。”这一数字等于规模略小的股份制银行一年的净利润。尽管贷款数额不等于坏账数额，但大口径厚壁钢管材质问题已经给银行业敲响了警钟。

    我国的大口径厚壁钢管材质问题和美国的次贷危机有许多相似的地方。其主要角色都是知名的银行和机构，都是起于对利润的追逐原因，将资金投贷给看似没有风险的资产，最终这场游戏止于经济下滑导致的市场泡沫破灭。

    华尔街声名鹊起的机构集体身陷次贷危机，一方面由于资金持续宽松、银行放贷门槛一降再降，加之美国住房市场持续繁荣，次级债的违约概率很低。在这些乐观预期之下，有毒资产贴上安全标签大肆销售。但一旦经济下滑，贷款违约大面积发生，楼市泡沫破灭，华尔街只能为自己的贪婪和疯狂“埋单”。

    2007年，是我国大口径厚壁钢管材质生意鼎盛时期，当时焊管价格不断攀升，楼价也气势如虹。在此基础上，大口径厚壁钢管材质商通过设立大口径厚壁钢管材质市场、担保公司，让原本服务于实体经济的钢材贸易变成了一种融资方式。当时的大口径厚壁钢管材质行业看似有担保、有联保、有实物，但担保公司是大口径厚壁钢管材质商自己的，实物钢材是临时安排的，使得银行一系列风控措施落空。不少大口径厚壁钢管材质商骗取银行融资后，而向高利贷和房地产投去。如今，焊管价格跳水，房地产调控，大口径厚壁钢管材质商的资金链断裂，原先多赢的美妙生意顷刻间打回原形。

    事实上，金融业的定时炸弹还有疯狂发行的理财信托产品也存在着隐患。不久前，一家大行负责人在内部中坦言，银行业已经到了最难熬的日子。一部分信贷资产的投放存在“357”现象，即贷款3年后风险暴露，5年后风险爆发，7年后资产损失。从2007年算起，如今恰好到了5年，银行资产质量或将出现梯度变化。